河南快3是合法的吗-商业资讯

                                    京東聯手快手,能否皆大歡喜?-商业资讯

                                    2020年05月27日 13:00 来源:商业资讯 编辑:河南快3是合法的吗

                                    河南快3是合法的吗

                                    【北宋古墓现过仙桥】

                                    快手與京東在脫離下沉市場衡量用戶群時∟☆〇,就會隱現出“不適配”的擔憂∵?。不過♂,雙方的合作從現階段來看?,是一場恰合時宜的握手♂▽。王健分析認為♂,電商平台都在嘗試突破傳統的交易模式∟┊π,希望藉助各種服務延伸來觸達消費者△。當下▽∵,無論是短視頻還是直播┊⊿,內容的娛樂性吸引着越來越多的觀眾⊙,基於聚合效應△♀,促成了京東與快手的合作☆⊙。

                                    一位不願具名的從業者表示﹡∵,“快手的流量終於找到一個承接∵﹡,內容變現的渠道更為正規了π。快手可專註于內容、積攢流量;京東也能更好地賣貨∵⌒。大家都能做自己擅長的事情▽♀□。”

                                    利益各取所需商業聯姻背後◇﹡,必然是一場圍繞利益進行的談判?┊。

                                    河南快3是合法的吗

                                    從快手與京東目前的合作來看♀∟,先期進駐快手的為京東自營商品♂?,售後與物流由京東承擔?,此舉將促使雙方合力解決直播帶貨普遍存在的品控、售後、發貨不可控的問題?⊙↑。當下♂〇,短視頻平台想要直播帶貨成功□☆,需要更為可靠的供應鏈☆〇,如今卻深陷品控售後難以把控的雷區⊿⊿┊。

                                    河南快3是合法的吗

                                    或許▽☆﹡,京東與快手的合作△△,讓雙方心愿達成時π□,也能為視頻平台與電商的聯合從草莽轉向正規化打下基礎◇♂。

                                    河南快3是合法的吗

                                    考驗耐力的長跑“新婚”總是甜蜜∴,但日久也難免紅臉⊙﹡☆。這句話∵♂∵,或許也能用來描述京東與快手的合作┊⌒⊙。

                                    河南快3是合法的吗

                                    她認為♂∵,快手、抖音、映客這類短視頻平台、直播平台⌒∵∵,本身就是握有價值流量的渠道;京東、淘寶、天貓、拼多多等電商∟∵,也是捏着流量的渠道〇,又有供應鏈基礎∟〇。雖然前者苦於內容變現之路崎嶇不平◇△,後者陷入新流量不知從何而來的尷尬窘境☆﹡,但想要雙方赤誠相待地長期合作♂﹡,“幾乎是件不可能的事△☆,真的太難了”〇□♀。

                                    那麼┊⊙∵,短視頻賣貨受困於供應鏈薄弱的問題可以迎刃而解嗎⌒?流量與變現的天平如何不失偏頗◇?商業與娛樂結合的限度幾何♀?細節決定了這場看似水到渠成的合作⊿,能否真的皆大歡喜∴▽∟。

                                    有觀點認為↑,京東搭上快手◇◇□,可以加速完成對下沉市場的布局♂,並在直播電商新場景上獲得增益♂。從京東角度來看⌒⊙,快手擁有3億日活用戶∴▽,且主要分佈在下沉市場﹡﹡π,京東接入快手﹡♂,再加上擁有微信一級入口以及京喜⊙▽☆,能實現對下沉市場的基本覆蓋▽∟。

                                    京東與快手達成了戰略合作♂,且“長期有效”∵。在業內看來∟∟,這是一場恰合時宜的握手〇∴,也將是艱難權衡的長跑π┊↑。

                                    河南快3是合法的吗

                                    上述人士解釋稱⊙∵,短視頻平台因內容才會聚集流量♂,一旦以帶貨為目的的內容佔比過多♂,會降低可讀性和娛樂性⊙,且主播帶貨頻出瑕疵┊,反而會導致流量流失⊿◇。

                                    首例長期聯姻短視頻平台與電商企業間的高牆終於要真正拆除了嗎〇?

                                    這則合作消息驚擾得四方不安∴,不僅是因為這場合作發生在流量高光時間段的“6·18”⊙♂,還因為是短視頻與電商企業將長期並肩同行的首個案例?☆↑。

                                    河南快3是合法的吗

                                    各取所需顯然是促成主播、品牌商和電商平台合作的主要原因♀△。

                                    河南快3是合法的吗

                                    據了解┊,京東和快手達成戰略合作后∟∵,消費者將可以通過快手購買京東自營商品⌒,且無需跳轉π。對於此事▽⊿,京東方面一直沒有給出公開回應﹡。

                                    值得注意的是↑□▽,用戶在快手購買京東商品無需跳轉頁面的設定﹡,會改良購物體驗△,這點打破了諸多隔閡∴◇♂。王健表示┊,此舉有利於消費者更快下單付款↑□π,但需要雙方在技術層面實現無縫銜接┊。實際上♂,如果在視頻內容與網購商品鏈接中需跳轉頁面π,將廣告推銷的意味表現得更加明顯↑∴⌒,容易引起部分用戶的反感☆。

                                    河南快3是合法的吗

                                    此外⊿?,對於跳轉至第三方電商的商戶∴,部分短視頻平台的抽佣比例接近45%△⌒π,“如此高的抽佣∵,如果短視頻企業又不能給電商提供足夠的流量⊿,電商就做了一筆虧損的買賣”▽?π。該經營者給出了諸多理由♂▽。

                                    來源:北京商報北京商報記者 趙述評 王維禕

                                    河南快3是合法的吗

                                    “雙方合作越久〇◇⊙,產生的難點、困惑就越多π♀,最終會呈現‘分裂’狀態∵⊿π。”王健解釋道↑▽⊙。

                                    電商巨頭早期經歷了內容導購App的“倒戈”∴♀⊙,起初內容導購App的確向前者導流π♂♂,後期逐漸將用戶截流形成了有消費者也有商家的電商┊〇,算是挖了電商巨頭的牆腳∴♀⊿。“有了前車之鑒△⊿┊,電商巨頭也就有了防備∵∵。”

                                    5月26日☆▽〇,北京商報記者從內部人士處確認﹡π,京東與快手的確達成了戰略合作π,且“長期有效”↑∵。這場合作不但為“6·18”加了佐料∵,還讓視頻平台與電商的聯合從草莽轉向正規化↑▽。

                                    直播、短視頻平台希望將流量變現;品牌商與店鋪掌握商品、貨源♀∟♂,希望藉助直播增加銷售渠道;電商企業則希望充分調動公域流量、撬動私域流量⌒∴〇,且藉此尋求着站外的流量?⌒,最終目的仍是提升交易額⌒。

                                    河南快3是合法的吗

                                    “合作本身不意外?⊙,長期合作倒有些可玩味的了☆♀∵。”一位不願具名的內容電商經營者對北京商報記者表示△↑。

                                    河南快3是合法的吗

                                    事實上⊙▽,去年“6·18”前夕□π,快手與拼多多也有過暫時合作⌒♀,當時拼多多商家接入快手主播資源做商品直播推廣;鬥魚與天貓的合作也僅限於幾場∟。求索內容變現的短視頻平台、渴求海量且新鮮流量的電商平台↑,兩者從未站在對立面⊙,但也從未深度合作△↑↑,似乎若即若離且彼此試探着⊿☆。

                                    河南快3是合法的吗

                                    目前♂,散、亂、小的供應鏈難以撐起直播帶貨千億甚至萬億級市場△,MCN機構或短視頻平台自身搭建供應鏈π□,時間漫長、阻礙頗多且成本高昂∴┊,完全擺脫電商另起爐灶並不現實♂。一位業內人士向北京商報記者透露◇△,短視頻平台的商品供應和質量難有穩定保障☆,白牌為主↑∵⊙,缺乏品牌商品♀⌒↑。想要確保商品質量、售後服務完善、物流配送可控♂┊,短視頻平台的直播帶貨就需要能滿足其上述需求的電商企業⌒。

                                    不過∴,商業與娛樂的結合要有限度∵。王健強調π☆,從視頻到商品沒有“跳轉”∟∴,也存在一定的危險性⊿↑﹡。王健解釋稱▽,商業關係與娛樂性是應該進行區分的∴,兩者的結合可能會讓用戶對人際、娛樂產生疲勞感△□。就如同微商在朋友圈對熟人進行長期的信息轟炸后┊,用戶的信任度會逐漸下降∴。

                                    APEC電子商務工商聯盟專家、對外經貿大學教授王健分析認為⊿⊙,電商找短視頻平台合作♂,前者為流量♂〇♂,後者為變現☆,這場你來我往的交易會在短時間內取得很好的效果∟♀。“但這隻能是對電商平台中心經營的一種補充π﹡,或許不適合長久合作π﹡。”

                                    推荐阅读:何鸿燊的传奇人生